Chuyển sản xuất loa kéoBlogEnamik gripivaktsiine sisaldab elavhõbedat timerosaali kujul.
Chủ nhật, ngày 10/05/2020 - 15:01

Enamik gripivaktsiine sisaldab elavhõbedat timerosaali kujul.

Enamik gripivaktsiine sisaldab elavhõbedat timerosaali kujul.

Muidugi rahastas seda uuringut Norra Rahvatervise Instituut, kurikuulsad farmaatsiatooted (sarkasm, minu Norra lugejad).

Vaktsiin mitte ainult ei kaitse ema ja loodet (seekord need shillid, Argentina kliinilise efektiivsuse ja tervisepoliitika instituut. Bastards),

See suur uuring, milles kasutati esmaste andmete kogumist, leidis, et MF59 adjuveeritud A/H1N1 gripivaktsiin ei suurendanud perinataalsete kõrvalnähtude riski ja viitas väiksemale riskile vaktsineeritud naiste seas.

Ja naised sünnitavad tervemaid lapsi (seekord on Kaiser, mees, kas neil pole häbi?), üks paljudest uuringutest, mis näitavad sarnaseid tulemusi:

Rasedad naised, kes said H1N1 gripivaktsiini, sünnitasid väiksema tõenäosusega enneaegselt ja sünnitasid raskemaid imikuid.

Kuid vaktsineeritud emad edastavad oma lastele kaitsvaid antikehi, mille tulemusena haigestuvad vastsündinuid vähem:

Ema gripi vastu vaktsineerimist seostati märkimisväärselt vähenenud riskiga gripiviirusega nakatumise ja kuni 6 kuu vanuste ILI tõttu haiglaraviga ning suurenenud gripi antikehade tiitrid imikutel kuni 2–3 kuu vanustel.

Jälle üks paljudest esinduslikest uuringutest, kuigi kes võiks kunagi usaldada Ameerika indiaanlaste tervisekeskust? Teadaolevalt on need tüübid farmaatsiaküna juures.

SafeMinds jätkab:

Laiaulatuslik teaduslik uuring, milles osales ligikaudu 50 000 rasedat naist viie gripihooaja jooksul, ei näidanud erinevust gripi haigestumise riskis nende seas, kes said raseduse ajal gripivaktsiini, ja nende seas, kes seda ei saanud.

Minu Google-fu veab mind alt. Leian kaks uuringut 50 000 raseda naise ja gripivaktsiiniga ning kumbki ei olnud tõhususe uuring. Üks oli ohutusuuring ja teine ​​looteohutuse uuring. Mõlemad näitasid vaktsiini ohutust.

Ma tean, et SafeMinds ei leiaks teavet, kuigi kui ma oleksin vandenõukalm (ma ei ole), siis ma kahtlustaksin, et selliste “faktidega” nagu need, et nad olid liidus Uue Maailmakorraga, et aidata kaasa maakera tühjenemisele. Kas keegi oskab mind kõnealuse viitega aidata? Lõplikku mustandit tehes tuleb mulle pähe, et oleksin pidanud just SafeMindsilt viidet küsima. Rumal mina.

Gripivaktsiinid stimuleerivad immuunsüsteemi ja tekitavad põletikulise vastuse. Sarnaseid põletikulisi reaktsioone rasedatel on seostatud autismi tekkega.

Mitte midagi võrreldes infektsiooni immuunstimulatsiooniga, mis tapab loote. Vähemalt autism ei ole elavhõbedast tingitud… oh oota:

Enamik gripivaktsiine sisaldab elavhõbedat timerosaali kujul. On leitud, et kõik elavhõbeda vormid on ohtlikud ja seda tuleks vältida, eriti rasedad naised. Lihtsad meetodid, nagu hea kätepesu ja grippi põdevate inimestega kokkupuute vältimine, on samuti tõhusad gripi ennetamisel.

Enamik? Proovi mõnda. CDC-st:

Kuna hooajalise gripi vaktsiini toodetakse suurtes kogustes iga-aastaste immuniseerimiskampaaniate jaoks, valmistatakse osa vaktsiinist mitmeannuselistes viaalides ja see sisaldab timerosaali, et kaitsta viaali avamisel võimaliku saastumise eest.

2012. aastal tehtud 145 miljonist doosist 62 miljonit olid timerosaalivabad.

Ma mõistan, et inimestel on oma eelarvamused. Seda teeb SafeMinds kindlasti. Aga siiski. Natuke terviklikkust keerulistest mõistetest kirjutamisel. Palun. SafeMinds pole ilmselgelt ei HonestMinds ega FuntionalMinds.

Mille jaoks on minu sõnad? Minu sihtkoht on teada. vabandust. Ma nii tahtsin seda siduda teise kadunud isikute viitega. Miljon sõna. Vaktsiinide kaitseks, haiguste ennetamise kaitseks. Surma ärahoidmise kaitseks. Mulle tundub hea sõnakasutus.

Autor

Mark Crislip

Mark Crislip, MD, on praktiseeriv nakkushaiguste spetsialist Portlandis, Oregonis alates 1990. aastast. Ta on teaduspõhise meditsiini ühingu asutaja ja president, kus ta peab ajaveebi nime sbmsdictator all.

Mul on olnud midagi, millest olen tahtnud terve nädala kirjutada, kuid alles nüüd jõudsin selleni. Minu teises veebikohas toimus palju muid asju ja see teema on nii paljude jaoks nii vana, et ma polnud tõesti kindel, kas sellega tasub vaeva näha. Kahjuks võib mu vastumeelsus olla ka seepärast, et olen pisut tüdinenud vaktsiinivastaste rühmituste, nagu Generation Rescue (st “Jenny McCarthy ja Jim Carrey autismiorganisatsioon” – vähemalt tänapäeval) ja selle endise asutaja vastikust. JB Handley heitis rutiinselt pikali, kui keegi juhib tähelepanu sellele, et keisril pole riideid, et vaktsiinid ei põhjusta autismi. Pean silmas muidugi Amy Wallace’i, kes kirjutas parima näite peavoolumeedias artiklist, mis käsitleb vaktsiinivastast liikumist, mis “sellest saab”. Artikkel kandis nime An Epidemic of Fear: How Panicsed Parents Skipping Shots Endangers Us All ja ilmus ajakirjas WIRED.

See oli iluasi. Puudus vale “tasakaal”, mis asetaks ohtlikku pseudoteadust suruvad vändad samale tasemele tõeliste teadlastega nagu Paul Offit. Seal oli isegi jaotis, mis kutsus välja vaktsiinide valeinformatsiooni tarnijaid. Seal olid mitmed vaktsiinivastase liikumise tipptegijad, sealhulgas need, millest siin ajaveebis sageli räägitakse, nagu Jenny McCarthy ja Jim Carrey ning Robert F. Kennedy juunior. Kuid see polnud veel kõik! Seal oli isegi jaotis, kuidas vaktsiinivastaseid kanardeid ümber lükata. Mida veel võiks teaduspõhise meditsiini pooldaja nõuda?Kui ma Wallace’i artiklit esimest korda lugesin, teadsin, et teda ootab ees raske aeg. Vaktsiinivastane liikumine ei võta kriitikat lahkelt. Tõepoolest, ma isegi hoiatasin publitsist, kes oli saatnud e-kirja paljudele ajaveebipidajatele, sealhulgas mulle, artikli eest, et ma lootsin, et ta on valmis „sitastormiks” (täpselt kasutasin seda sõna). Lõppude lõpuks olen ma olnud J.B. Handley viha sihtmärk rohkem kui ühel korral. Talle meeldib eriti üritada minu Google’i mainet mürgitada, kui ma teda piisavalt tüütan, ja üks kord saatis tema või keegi, kes oli inspireeritud ühest tema minu vastu suunatud rünnakust, mu vähikeskuse direktorile meili teel lingi tema tasanduskihile. Tegelikult ei üllataks mind, kui J.B. postitaks pärast seda postitust veel ühe sarnase laimu.

Igal juhul ütles publitsist, et tema ja Wallace on valmis. Noh, nagu näitas NPR-i intervjuu Wallace’iga, on “sitastorm” saabunud ning see on täpselt sama vastik ja alatu, nagu see termin viitab, koos naistevihkamise ja seksismiga. SBM-i kaasblogija David Kroll juhtis tähelepanu sellele, kui tõhus Wallace’i artikkel oli, ja nüüd on Wallace’i Twitteri voost koostatud Wallace’i rünnakute loend:

Mind on kutsutud rumalaks, ahneks, hooraks, prostituudiks ja “fking lib”. Mind on kutsutud “õudse rästiku” autoriks.

J.B. Handley, vaktsiinivastase grupi Generation Rescue asutaja, mida näitlejanna Jenny McCarthy aitab edendada, saatis essee pealkirja “Paul Offit vägistab (intellektuaalselt) Amy Wallace’i ja ajakirja Wired Magazine.” Selles andis ta mõista, et Offit oli mulle pähe määrinud vägistamisravimi. “Paul Offiti maja katusekokteilid peavad olema kuradi head,” kirjutas ta. Hiljem saatis ta parandatud versiooni, mis jättis vägistamise välja ja asendas selle pildiga, kus ma joon Offit’s Kool-aid. See postitati hiljem vaktsiinivastasesse ajaveebi Age of Autism. Seda blogi saad lugeda siit

Jää stiilseks, J.B. Jää stiilseks.

Just sellist hr Handley käitumist oleme tundma õppinud ja põlgama. Tõepoolest, J.B. määris hiljuti meie enda Steve Novellat. Vaktsiinivastaselt liikumiselt ootame sellist käitumist:

Mulle on öeldud, et ma mõtlen teisiti “kui elate, et suureks kasvada”. Mind on hoiatatud, et “see artikkel jääb teid pikka aega kummitama”. Sain just praegu nii seksuaalselt vulgaarse meili, et ma ei saa seda siin ümber sõnastada. Kui öelda, et see sisaldas c-sõna ja viidet surnud kaladele.

Olen juba arutanud, kuidas Paul Offit on kannatanud vaktsiinivastase liikumise hirmutamiskatsete ja tapmisähvarduste tõttu. Selles osas sarnaneb vaktsiinivastane võitlus Loomade Vabastusrinde või muude loomaõiguslaste rühmitustega, mis hirmutavad, et teadlased ei räägiks. Nende teaduse mõistmise tase on samuti umbes samal tasemel. Kuid see pole ainult Paul Offit. Loen praegu Michael Specteri uut raamatut Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet and Threatens Our Lives. (Miks on nii, et sellised raamatud nõuavad alati nii pikki ja kohmakaid alapealkirju? Pagan, isegi Suzanne Somersi raamat kannab nime Knockout: Interviews with Doctors Who Are Curing Cancer – And How to Prevent Getting Ital Place. Sõna kirjastustele : Lõpetage ära! Aga ma kaldun kõrvale.) Denialismis sisaldab Spectre tugevat peatükki vaktsiinivastase liikumise kohta Vaktsiinid ja suur eitamine ning selles peatükis kirjeldab ta, kuidas Marie McCormick, kes juhtis meditsiiniinstituudi paneeli, mis koostas 2004. aasta põhjapanev aruanne, mis vabastas teaduslikult vaktsiinide kui autismi põhjuse, kannatas sarnase ahistamise all. Nüüd on tal kontori lähedal valvur.

See on M.O. vaktsiinivastasest liikumisest. Kuna nad ei suuda teaduses võita, püüavad nad võita hirmutamise ja laimudega. Selle tulemusena ei soovi teadlased autismiuuringutesse minna, sest nad ei taha täiesti arusaadavalt rünnakutega toime tulla. Sama vaktsiiniteadus. Lõppude lõpuks tuleb vaid vaadata Paul Offiti ja Marie McCormicki näiteid, et mõista, miks rahvatervise ametnikud hoiduvad sekkumast ja eriti teaduse kaitseks ja hirmu õhutamise vastu sõna võtmast. Sama kehtib ka ajakirjanike kohta. Tõepoolest, vaktsiinivastase liikumise reaktsioon Wallace’i kirjatükile paneb mind mõtlema, kas nii suurel määral vale tasakaalu ja ajakirjanike näilise vastumeelsuse põhjustel Jenny McCarthyt välja kutsuda ja ta intervjuus paika panna on midagi. pistmist hirmuga. See on võimalus.

Pean tunnistama, et mind lõbustas J.B. rünnak Wallace’i vastu vaktsiinivastases vändablogis Age of Autism. See oli täis virisemist ja killukesi, mis näitasid J. B. täielikku eneseteadlikkuse puudumist, et seda oli tõeliselt naljakas vaadata. Siin on näidis:

“Prl. Näib, et Wallace on käinud eranditult Google’i ülikoolis, et uurida oma nõrka katset kirjeldada väga keerulist teemat. Ma peaaegu sülitasin seda lugedes oma armsale MacBook Prole kohvi välja. Arvestades, et Generation Rescue’i pressiesindaja Jenny McCarthy on võib-olla kõige tuntum Google’i ülikooli kasutaja ja kuritarvitaja, on kasutus ja kuritarvitamine viinud ta selliste soolestikku naljakaid segadusi teadusest tegema, JB’s avaldus võttis mu irooniamõõtja ja praadis selle imiku sulametallist ja kummist lompi ning isegi see värises järjekordse rünnaku hirmus.”Ma olen nii väsinud osutamast samadele loogilistele vigadele, väärkajastamistele ja otsestele faktivigadele, mida paljud ajakirjanikud seda debatti kajastades teevad, et minu vastupidavuse pärast on raske tema triiki üksikasjalikult analüüsida.” See on üks haruldasi valdkondi, kus ma olen J.B.-ga nõus, aga mitte nii, nagu ta arvab. Tegelikult ma arvan, et olen kasutanud just seda lauset või selle variatsiooni, kui alustasin rohkem kui ühte postitust JB vaktsiinivastases ajaveebis Age of Autism avaldatud jamadest, sest ma väsin samale osutamisest. loogikavead, väärkajastamised ja otsesed faktivead, mida iga AoA ajaveebi pidaja – ei, iga vaktsiinivastane innukas, keda olen kohanud – tavaliselt papagoid. J.B. pole erand; tegelikult pajatab ta tavapärasest rohkem, näiteks oma monumentaalselt mitte-isegi vale projektiga “Fourteen Studies”. Aga ma teen seda jätkuvalt, sest noh, sellest on saanud minu kohustus. Tegelikult pean siinkohal veidi kannatust ja vastupidavust kasutama, sest J.B pakub taas tohutult palju loogikavigu, väärkajastamisi ja otseseid faktivigu. Nagu tavaliselt.”Meie liikumise peamised sihtmärgid on CDC, AAP ja vaktsiinitootjad. Offit on tüütu kõrvalnäide, ei midagi enamat. Ta on teie omasuguste artiklite pärast tüütu. Ta ei põhjustanud mu poja autismi ja tal pole minu poja paranemisega midagi pistmist. Kuna dr Offit on väidetavalt keegi, keda J. B. ei pea väga oluliseks, kes on „tüütu kõrvalnähte”, kulutab J.B. ajaveebi ja organisatsiooni tema ründamiseks kindlasti palju sõnasõna. Tegelikult kogus kiire Google’i otsing “Paul Offit” domeenis ageofautism.com üle 1000 tabamuse. Just sel nädalal käivitas J.B. lõbusa baasivälise rünnaku pealkirjaga Dr. Paul Offit, autismiekspert. Kas ei näe autismiga patsiente? J. B. oli selles postituses nii naljakalt eneseteadlik, et selle nädala alguses mõtlesin tõsiselt selle paroodia tegemisele, asendades Paul Offiti Andrew Wakefieldiga. Lõppude lõpuks ei näe Wakefield ka autismiga lapsi. Ta on olnud “uurija” (ja selles osas tõeliselt ebakompetentne, kompromiteeritud ja tõenäoliselt pettur) alates koolituse lõpetamisest. Nendel päevadel laenab Wakefield oma vaktsiinivastase usutunnistuse Thoughtful House’ile, kus ta ei saa patsiente vastu võtta, kuna ta on otsustanud põgeneda tagajärgede eest, mis on põhjustatud oma suurest osast müüdi propageerimisel, et MMR-vaktsiin põhjustab autismi. mille tulemuseks on vaktsineerimismäärade langus ja leetrite taastumine Ühendkuningriigis viimase kümnendi jooksul ning meditsiinilise litsentsi puudumine. Kahjuks jäid mu teele muud asjad. Või ehk mitte nii kurvalt. Olen huumoris ja sarkasmis parem kui paroodia.”Offit on tegelikult osutunud üsna kasulikuks – ta on teise poole plakatipoiss, mis tähendab, et tema vead muutuvad teise poole vigadeks.” Projekteerige palju, J.B.? Tegelikult on J. B. ja tema sarnased need, kes püüavad teha Offitist plakatipoiss kõigi “teispoolsuse” väljamõeldud ja liialdatud vigade jaoks. Pealegi vajab iga vandenõu liikumine kaabakaid. 11. septembri Trutheri jaoks on see USA valitsus (ja mõnikord ka Mossad). Kreatsionistide jaoks on see Richard Dawkins. nicozero kust osta Vaktsiinivastase liikumise jaoks on selleks Paul Offit, enam-vähem samal põhjusel, miks kreatsionistid ja fundamentalistid teevad Richard Dawkinsist kaabakaks. Nad mõlemad julgevad avaliku pseudoteaduse vastu sõna võtta ega tagane.

Samuti on oma postituses raske mitte rõhutada, et J.B. näitab tahtmatult, miks iga mõistlik inimene peaks teda vaktsiinivastaseks pidama:

Miks te tüütate lugejaid eksitava psühhobabbliga? Oleksite võinud kasutada seda aega, et lugeda meie pool tara teadust, mis on ka eelretsenseeritud! Puhas vesi, tualetid ja külmkapid likvideerisid haigused või vähemalt 98% sellest, ma annan vaktsiinide arvele viimase 2% – ja terve hulga autismi, allergiate ja muude demüleneerivate haiguste eest.

Vau. Lihtsalt vau. Tahaksin väga näha, millised “temapoolsed” eksperthinnangud, mis JB-l on, näitavad, et mitte vaktsiinid, vaid puhas vesi, tualetid ja külmkapid hävitasid “98%” nakkushaigustest või et vaktsiinid. põhjustada “palju autismiallergiat ja muid demüeliniseerivaid haigusi”. Siin on üks vihje J.B.-le: eelretsenseeritud ei tähenda, et see oleks tingimata hea uurimus. See on miinimumstandard ja “uuringud”, mida J.B.


Copyright © HoaBi Co., Ltd. All Rights Reserved.